12 февраля 2013 года в 15:00 в конференц-зале администрации города Омска (ул. Гагарина, 34) будут проведены публичные слушания по вопросу предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков. Среди объектов, выставленных на обсуждение – участок под строительство многоэтажного дома по улице Тарская, дом 54, рядом с Крестовоздвиженским собором, сообщает Официальный портал Администрации города Омска.

Сегодня мы начинаем знакомить читателей с мнениями омичей по поводу возможного строительства.

Альберт Михайлович Каримов, главный архитектор г. Омска до 2005 года, председатель Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, действительный член Российской академии архитектуры и строительных наук, профессор СибАДИ:

«Мое мнение по этому поводу: я категорически против строительства многоэтажных домов рядом с Крестовоздвиженским собором. Очень правильно делают, что собирают подписи против строительства. Архитектурной доминантой во всех городах России является храм. И доминантой этого места является Крестовоздвиженский собор. И с точки архитектуры решение о строительстве безграмотно. Существует понятие архитектурной доминанты, и все остальное должно быть ей подчинено.

Есть высокие понятия духовности, патриотизма, любви к малой Родине, которые ни в коем случае нельзя подчинять другим потребностям. Как можно подавить, придавить храм? Это не просто ошибка, это принципиально неверное решение».

Евгений Михайлович Кардаев, директор инженерно-строительного института СибАДИ, член Архитектурно-градостроительного совета г. Омска:

«Относительно новой постройки ситуация неоднозначная. Я являюсь членом градостроительного совета, и положительное решение о проекте было принято коллегиально. В принципе, проход между Крестовоздвиженским собором и домами остается, пешеходная и парковая зона будет соблюдена. Но по моему личному, частному мнению, здания, которые выше, чем храм – это некорректно с точки зрения морально-этических норм».

Александр Матвеевич Лосунов, историк-краеевед:

«Я выступаю категорически против строительства жилых домов возле Крестовоздвиженского собора. Во-первых, эта застройка повлечет за собой несуразицу в градостроительном облике Омска. Во-вторых, Крестовоздвиженский собор – это памятник истории и архитектуры, вокруг собора должна быть охранная зона, которая подразумевает, что поблизости не будут строить небоскребы. И, в-третьих, если мы пойдем по этому пути, то окажемся в такой же ситуации, как, например, Москва, где рядом с храмом XVIII-XIX вв. можно увидеть четырнадцатиэтажный дом. К 300-летию Омска нам важно не утратить исторический облик города.

Кроме того, дореволюционные архитекторы строили в определенном стиле, вкусе, их творения – те, которые сохранились – до сих пор радуют глаз. А вот спросим себя, смогут ли наши потомки назвать шедевром что-нибудь из плеяды современных строений?»

Пресс-служба Омской епархии